BREAKING DOWN Profit Gewinn ist das Geld, das ein Unternehmen nach Berücksichtigung aller Aufwendungen macht. Unabhängig davon, ob das Geschäft ist ein paar Kinder, die eine Limonade Stand oder eine öffentlich gehandelte multinationale Unternehmen. Konsequent verdienen profitieren ist jedes Unternehmen Ziel. Infolgedessen basiert ein Großteil der Geschäftsleistung auf der Rentabilität in ihren verschiedenen Formen. Einige Analysten interessieren sich für die Top-Profitabilität, während andere an der Rentabilität vor Aufwendungen wie Steuern und Zinsen interessiert sind, und noch andere sind nur mit Rentabilität beschäftigt, nachdem alle Ausgaben gezahlt worden sind. Es gibt drei große Arten von Gewinnen, die Analysten analysieren: Bruttoergebnis, operatives Ergebnis und Reingewinn. Jede Art von Gewinn gibt dem Analysten mehr Informationen über die Performance des Unternehmens, vor allem im Vergleich zu anderen Zeitperioden und Branchenkonkurrenten. Alle drei Rentabilitätsgrade sind in der Gewinn - und Verlustrechnung zu finden. Brutto-, Betriebs - und Nettogewinn Der erste Gewinn ist Rohertrag. Das Bruttoergebnis ist der Umsatz abzüglich der Kosten der verkauften Waren. Der Umsatz ist die erste Position auf der Gewinn - und Verlustrechnung und die Kosten der verkauften Waren, die auch als CGS bezeichnet werden, sind in der Regel direkt darunter aufgeführt. Zum Beispiel, wenn Unternehmen A 100.000 Umsatz und eine CGS von 60.000 hat, bedeutet dies, dass der Bruttogewinn 100.000 minus 60.000, die 40.000 ist. Teilen Sie das Bruttoergebnis vom Umsatz für die Bruttogewinnspanne, die 40.000 dividiert durch 100.000, oder 40. Die zweite Stufe der Rentabilität ist das operative Ergebnis. Das Betriebsergebnis wird berechnet, indem die betrieblichen Aufwendungen vom Bruttoergebnis abgezogen werden. Das Bruttoergebnis betrachtet die Ertragskraft nach direkten Aufwendungen und das operative Ergebnis betrachtet die Ertragskraft nach betrieblichen Aufwendungen. Dies sind Dinge wie Gehälter, allgemeine und administrative Kosten, auch als SGA bezeichnet. Wenn Unternehmen A 20.000 Betriebskosten hat, beträgt das Betriebsergebnis 40.000 minus 20.000, das entspricht 20.000. Teilen Sie das operative Ergebnis durch den Umsatz für die operative Gewinnspanne, die 20 ist. Die dritte Ebene der Gewinn ist der Reingewinn. Nettogewinn ist das Einkommen übrig, nachdem alle Aufwendungen, einschließlich Steuern und Zinsen, bezahlt worden sind. Wenn Zinsen 5.000 und Steuern sind weitere 5.000, wird der Nettogewinn berechnet, indem sie beide aus dem operativen Ergebnis abziehen. In diesem Beispiel beträgt die Antwort 20.000 minus 5.000, minus 5.000, was 10.000 entspricht. Divide Nettogewinn von Verkäufen für die Nettogewinnspanne, die 10.Scalping: Kleine schnelle Profite können Add Up Scalping ist ein Trading-Stil spezialisiert auf die Gewinne bei kleinen Preisänderungen. In der Regel bald nach dem Eintritt eines Handels und ist profitabel geworden. Es erfordert einen Händler, eine strenge Ausfahrtstrategie zu haben, weil ein großer Verlust die vielen kleinen Gewinne beseitigen könnte, die der Händler gearbeitet hat, um zu erhalten. Mit den richtigen Tools wie einem Live-Feed, einem Direct-Access-Broker und der Ausdauer, viele Trades zu platzieren, ist erforderlich, damit diese Strategie erfolgreich ist. Scalping basiert auf der Annahme, dass die meisten Aktien die erste Phase einer Bewegung abschließen werden (eine Aktie bewegt sich in der gewünschten Richtung für eine kurze Zeit, aber wo sie von dort aus unbestimmt ist), werden einige der Aktien nicht mehr vorangetrieben fortsetzen. Ein Scalper beabsichtigt, so viele kleine Gewinne wie möglich zu nehmen, ohne sie zu verdampfen. Solch ein Ansatz ist das Gegenteil der lassen Sie Ihre Gewinne laufen Mentalität, die versucht, positive Handelsergebnisse durch die Erhöhung der Größe der Gewinne Trades zu optimieren, während andere umgekehrt versucht. Scalping erzielt Ergebnisse durch die Erhöhung der Anzahl der Gewinner und die Opfer der Größe der Gewinne. Sein nicht ungewöhnlich für einen Händler eines längeren Zeitrahmens, zum der positiven Resultate zu erzielen, indem er nur Hälfte oder sogar weniger seines Trades gewinnt - sein gerechtes, daß die Gewinne viel grösser als die Verluste sind. Ein erfolgreicher Skalper, jedoch, wird ein viel höheres Verhältnis von Gewinnen Trades versus verlieren, während die Gewinne annähernd gleich oder etwas größer als Verluste. Die wichtigsten Voraussetzungen der Scalping sind: Verminderte Expositionsgrenzrisiko - Eine kurze Exposition gegenüber dem Markt verringert die Wahrscheinlichkeit, in ein ungünstiges Ereignis. Kleinere Züge sind einfacher zu erreichen - Für größere Preisänderungen ist ein größeres Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage erforderlich. Es ist einfacher für eine Aktie, um eine 10 Cent bewegen, als es ist, um eine 1 bewegen. Kleinere Bewegungen sind häufiger als größere - Auch bei relativ ruhigen Märkten gibt es viele kleine Bewegungen, die ein Scalper ausbeuten kann. Scalping kann als primäre oder ergänzende Art des Handels angenommen werden. Ein reiner Scalper macht eine Anzahl von Trades pro Tag. Zwischen fünf und zehn bis hundert. Ein Scalper wird meist eine Minute-Diagramme verwenden, da der Zeitrahmen klein ist und er oder sie braucht, um die Setups zu sehen, wie sie so nah wie möglich in Echtzeit zu gestalten. Zitat-Systeme Nasdaq Level II, TotalView und Zeiten und Verkäufe sind wesentliche Werkzeuge für diese Art des Handels. Automatische sofortige Ausführung von Aufträgen ist entscheidend für einen Scalper, so dass ein Direct-Access-Broker die bevorzugte Waffe der Wahl ist. Händler von anderen Zeitrahmen können Scalping als ein ergänzender Ansatz in mehrfacher Hinsicht verwenden. Der offensichtlichste Weg ist, es zu nutzen, wenn der Markt abgehackt oder in einem engen Bereich gesperrt ist. Wenn es keine Trends in einem längeren Zeitrahmen, kann zu einem kürzeren Zeitrahmen sichtbare und ausnutzbare Trends zeigen. Die einen Händler zu Kopfhaut führen kann. Ein weiterer Weg, um Skalping zu mehr Zeitrahmen Trades hinzufügen ist durch die so genannte Dach-Konzept. Dieser Ansatz ermöglicht es einem Händler, seine Kostenbasis zu verbessern und einen Gewinn zu maximieren. Umbrella-Trades werden auf folgende Weise durchgeführt: Ein Trader initiiert eine Position für einen längeren Zeitrahmenhandel. Während das Hauptgeschäft entwickelt, identifiziert ein Händler neue Setups in einem kürzeren Zeitrahmen in Richtung des Hauptgeschäfts, indem er sie durch die Prinzipien des Scalpings einführt und verlässt. Praktisch jedes Trading-System, basierend auf bestimmten Setups, kann für die Zwecke der Scalping verwendet werden. In dieser Hinsicht kann Scalping als eine Art Methode des Risikomanagements gesehen werden. Grundsätzlich kann jeder Handel in eine Kopfhaut, indem sie einen Gewinn in der Nähe der 1: 1 Risiko-Verhältnis verwandelt werden. Dies bedeutet, dass die Größe des Gewinns gleich der Größe eines durch das Setup vorgegebenen Anschlags ist. Wenn zum Beispiel ein Trader seine Position für einen Kopfhauthandel bei 20 mit einer anfänglichen Haltestelle bei 19,90 eintritt, dann beträgt das Risiko 10 Cent, was bedeutet, dass ein 1: 1-Risiko-Gewinn-Verhältnis bei 20,10 erreicht wird. Skalp Trades können sowohl auf lange und kurze Seiten ausgeführt werden. Sie können auf Ausbrüchen oder im Bereich-gebundenen Handel getan werden. Viele traditionelle Chartformationen. Wie beispielsweise Tassen und Griffe oder Dreiecke. Kann für das Scalping verwendet werden. Das gleiche kann über technische Indikatoren gesagt werden, wenn ein Trader basiert Entscheidungen über sie. Drei Arten von Scalping Die erste Art von Scalping wird als Market Making bezeichnet, wobei ein Scalper versucht, auf der Spread zu nutzen, indem er gleichzeitig ein Gebot und ein Angebot für eine bestimmte Aktie. Offensichtlich kann diese Strategie nur auf meist unbeweglichen Aktien gelingen, die große Volumina ohne wirkliche Preisveränderungen handeln. Diese Art von Scalping ist immens schwer, erfolgreich zu tun, wie ein Händler muss mit Marktmachern für die Aktien auf beiden Angeboten und Angebote konkurrieren. Außerdem ist der Gewinn so gering, dass jede Aktienbewegung gegen die Händlerposition einen Verlust verliert, der ihr ursprüngliches Gewinnziel übersteigt. Die beiden anderen Stile basieren auf einem eher traditionellen Ansatz und erfordern eine bewegte Aktie, bei der sich die Preise rasch ändern. Diese beiden Stile erfordern auch eine solide Strategie und Methode des Lesens der Bewegung. Die zweite Art der Scalping wird durch den Kauf einer großen Anzahl von Aktien, die für einen Gewinn auf einem sehr kleinen Preis Bewegung verkauft werden. Ein Trader dieses Stils wird in Positionen für mehrere tausend Aktien eintreten und auf einen kleinen Zug warten, der in der Regel in Cent gemessen wird. Ein derartiger Ansatz erfordert hochflüssige Vorräte, um das Eintreten und Austreten von 3.000 bis 10.000 Aktien leicht zu ermöglichen. Die dritte Art der Scalping ist die am nächsten zu den traditionellen Methoden des Handels. Ein Händler gibt eine Menge von Anteilen an irgendeinem Setup oder Signal von seinem System ein und schließt die Position, sobald das erste Ausgangssignal in der Nähe des 1: 1-Risiko-Verhältnisses erzeugt wird, das wie oben beschrieben berechnet wurde. Scalping kann sehr profitabel für Händler, die es als primäre Strategie verwenden, oder sogar diejenigen, die es verwenden, um andere Arten von Handel ergänzen zu entscheiden. Die Einhaltung der strikten Ausstiegsstrategie ist der Schlüssel, um kleine Gewinne in große Gewinne zu verwandeln. Die kurze Menge an Markt-Exposition und die Häufigkeit der kleinen Züge sind Schlüsseleigenschaften, die die Gründe, warum diese Strategie bei vielen Arten von Händlern beliebt ist. Wie lange dauerte es, um konsequent profitabel zu werden Es wäre schön, von erfolgreichen Händlern, dass wie zu hören Lange dauerte es, um die Fähigkeiten zu lernen, die Sie konsequent profitabel Ich habe den Handel seit etwa 9 Monaten jetzt studiert, und schließlich fühle ich mich wie ich bin ziemlich nah an den konsequent profitablen Status zu erreichen. Es war hart zu kommen, so viel zu studieren und desparative Gefühle, aber es hat sich gelohnt. Wie wäre es mit Ihnen, wie lange es dauerte, wenn Forex begann wirklich zu belohnen Sie sich Jan 2006 Status: Monarch o the Glen 5.564 Beiträge Es wäre schön, von erfolgreichen Händlern zu hören, dass, wie lange es dauerte, um die Fähigkeiten, die Sie konsequent rentabel gemacht Haben den Handel seit ungefähr 9 Monaten jetzt studiert, und schließlich fühle ich mich wie ich bin ziemlich nah, um den konsequent rentablen Status zu erreichen. Es war hart zu kommen, so viel zu studieren und desparative Gefühle, aber es hat sich gelohnt. Wie über Sie, wie lange es dauerte, wenn Forex begann wirklich zu belohnen Sie nach 30 Jahren Trading in irgendeiner Form, möchte ich Folgendes sagen: Hallo, Mein Name ist Bill amp I Trade. Ich weiß, dass ich inzwischen konsistent sein sollte, aber ich kann nicht scheinen, es zu 100 gewinnenden Handel zu erhalten. In der Tat, ich fühle mich Im auf einem Hot Run, wenn 70 meiner Trades sind rentabel. 30 Jahre in amp immer noch auf eine loooser gelegentlich saugen, aber thats ok, Im ab, um den Hang davon zu bekommen. Es wäre schön, von erfolgreichen Händlern zu hören, dass, wie lange es dauerte, um die Fähigkeiten zu erlernen, die Sie konsequent rentabel gemacht haben, habe ich den Handel seit ungefähr 9 Monaten studiert, und schließlich fühle ich mich wie ich bin ziemlich nah, um den konsequent profitablen Status zu erreichen. Es war hart zu kommen, so viel zu studieren und desparative Gefühle, aber es hat sich gelohnt. Wie über Sie, wie lange es dauerte, wenn Forex begann wirklich zu belohnen Sie Wenn Ihre Realität in der Nähe zu handeln profitabel und konsequent nach so kurzer Zeit. Ich beneide dich. Es wäre schön, von erfolgreichen Händlern zu hören, dass, wie lange es dauerte, um die Fähigkeiten zu erlernen, die Sie konsequent rentabel gemacht haben, habe ich den Handel seit ungefähr 9 Monaten studiert, und schließlich fühle ich mich wie ich bin ziemlich nah, um den konsequent profitablen Status zu erreichen. Es war hart zu kommen, so viel zu studieren und desparative Gefühle, aber es hat sich gelohnt. Wie wäre es mit Ihnen, wie lange es dauerte, wenn Forex begann wirklich zu belohnen Sie ca. 10-15 Minuten. Es wäre schön, von erfolgreichen Händlern zu hören, dass, wie lange es dauerte, um die Fähigkeiten zu erlernen, die Sie konsequent rentabel gemacht haben, habe ich den Handel seit ungefähr 9 Monaten studiert, und schließlich fühle ich mich wie ich bin ziemlich nah, um den konsequent profitablen Status zu erreichen. Es war hart zu kommen, so viel zu studieren und desparative Gefühle, aber es hat sich gelohnt. Wie über Sie, wie lange es dauerte, wenn Forex begann wirklich zu belohnen Sie Depends Upon Ihr Glück mit Ihrem Trading-Strategie mit wenig Erfahrung Ein bis zwei Jahre sind genug für Konstanz Joined Dec 2007 Status: Elite Scalper 339 Beiträge Ein paar Monate starrte auf Zecken Charts 16 Stunden am Tag jeden Tag. Mitglied Mitglied seit Jan 2007 1,063 Beiträge Herzlichen Glückwunsch zu Ihrem Erfolg. Nach nur 9 Monaten ist das eine echte Leistung. Um Ihre Frage zu beantworten, müssen Sie auf Ihre Frage schauen, müssen Sie zunächst definieren Konsistenz. Die meisten würden sagen, dass bedeutet, dass Ihr Kontostand insgesamt steigt. Bis, wie viel und wie schnell ist, was sollte mehr Besorgnis sein. Viele von uns, ich eingeschlossen, haben Läufe von quotconsistencyquot erfahren, wo unser Konto schnell steigt und es scheint, dass wir inquot quotdialed sind. Dann werden die Marktveränderungen und die Methode, die wir verwenden, um den Handel nicht Synchronisierung mit den Märkten Stimmung. Sind wir jetzt quotinconsistentquot So würde ich wagen zu sagen, dass, wenn Sie mit Ihrem Trading-Plan religiös halten, niemals abweichen, IMMER Handel als Ihr Plan Aufruf zum Handel, dann würde ich sagen, Sie sind quotconsistentquot und lassen Sie es. Was die meisten von uns kämpfen ist diese Art von Konsistenz. Wir quotvaryquot der Handelsplan nur etwas und finden WOW es funktionierte. Aber dann können diese Art von Variation für lange nicht aufrecht erhalten. So würde ich Ihre Frage als dieses neu definieren, quothow lang nahm es die meisten von uns, um den Mist zu schneiden und dem Handelsplan genau zu folgen. Einige von uns sind immer noch versuchen, mit dem zu halten. Einige taten es von der allerersten Zeit. In letzter Zeit weve in einem sehr guten Trending-Markt (bearish USD) und viele Trading-Pläne arbeiten gut jetzt, da sie meist neigen nach Pläne sind. Ifwhen der Markt ändert sich zurück zu einem Ranging-Markt und Sie können immer noch an Ihrem Plan religiös halten würde ich sagen, Sie haben es leckte. Nur meine Meinung. Trading forex profitabel ist unmöglich Joined Aug 2008 Status: Mitglied 224 Beiträge TAKE IT EASY TAKE A TIEFEN ATMEN CALM DOWN Zuerst möchte ich nicht Sie persönlich als Händler zu beleidigen. Ich bin hier, um Dinge mit einem offenen Geist zu diskutieren. Aber ich habe eine Frage: wie kann jeder Forex profitable für einige Zeit, sagen wir ein Jahr. Da in der kurzen Zeit können Sie am Ende mit ein paar Pips auf jeden Handel, sondern meiner Meinung nach, dass noch Glücksspiel. Wenn Sie die Würfel ein paar Mal rollen, gibt es eine Änderung, dass es die Zahl 2 ein paar Mal in Folge trifft. Aber der Mann, der diese Würfel wirft, tat nichts dagegen. Es war nur das Glück des Wurfs. Also, was ich sage ist, dass so etwas wie 95 der Händler scheitern. Was ist, wenn die 5, die gut im Forex-Markt sind, nur Glück haben. Jeder in der Forex-Markt rollt die Würfel und einige Leute haben ein paar Mal in Folge die gleiche Zahl. Jede Bewegung auf diesen kurzen Zeitrahmen wie die 1m, 5m und 15m Diagramme sind so schwer vorherzusagen. Es gibt viele Faktoren zu bestimmen, wo der Preis geht. Zum Beispiel Nachrichten, Öl, Aktienmärkte, Regierungen, Zentralbanken Intervention, Beschäftigung Zahlen und ofcourse Banken und Hedge-Fonds schaffen dort eigene Preisaktionen. Wenn Sie einen Plan gemacht haben, wo der Preis geht, all diese Dinge sind unmöglich, in Ihren Handelsplan zu berechnen. Die einzige Weise, die ich sehe, wie handelnder Forex rentabel sein könnte, ist, auf die langfristigen Tendenzen hereinzukommen und ihm gerade zu folgen. Nun, öffnen Sie die Diskussion Übrigens bitte nicht hier herein zu sagen: Ich Handel für drei Monate jetzt und 8 meiner 10 Trades sind im grünen. Weil das nichts bedeutet. Ein Freund von mir gewinnt immer etwas in der Lotterie, während ich ein Mitglied bin seit 10 Jahren und habe noch nie etwas größer als 10 Euro gewonnen. Also, was bedeutet, dass seine nur Glück. Einige Leute haben es, und einige nicht. Be friendly guys Registriert seit Sep 2007 Status: Mitglied 92 Beiträge Auf lange Sicht ist Geschick wichtiger als Glück. Sie können Glück auf einem einzelnen Windfall, ein einzelner Handel erhalten, aber gleichbleibend erfolgreicher Handel ist nicht Glück. Sein eine Karriere. Ive seit zwei Jahren Handel, konsequent profitabel. Nie ein Konto geblasen. Hi Maarten Heres nur meine zwei Cent auf das Thema. Ich muss Ihnen zuerst eine Frage stellen. Sie basieren den Erfolg von jedermann auf diesen kurzen Zeitrahmen Wenn Sie sind, dann Ihr Recht Meiner Meinung nach hat Glück viel mit den unteren Zeitrahmen zu tun, aber Skill ist auch ein notwendiges erforderlich. Wenn man in der Lage, ein wiederholbares Muster, auch auf den unteren Zeitrahmen, dann werden sie einen Gewinn immer wieder zu machen. Es gibt eine Menge von Faktoren beteiligt, weshalb Sie brauchen, um sie zu verfolgen, wie gut. Ich träume, deshalb werde ich. Mitgliedschaft widerrufen Joined Dec 2005 2.300 Beiträge Jede Bewegung auf diese kurzfristige Zeitrahmen wie die 1m, 5m und 15m Charts sind so schwer zu prognostizieren. 1. Wir versuchen nicht, etwas vorherzusagen, wir verlassen uns auf Preisimpuls. 2. Der Versuch, diese kurzen TFs ist lächerlich, Weg zu viel Markt Lärm, müssen Sie eine TF lange genug, dass Rauschen ist nicht so ein Faktor und ermöglicht die Dynamik, um Ihre Position 3. tragen. Glück ist nicht beteiligt, müssen Sie eine Kante haben, genau wie das Casino machen sie Millionen mit einer sehr kleinen Kante. Gleiche Hure. Verschiedene Kleid Joined Aug 2004 Status: quotKnow Thyselfquot 192 Posts Ich spüre Ihre Frustration, und ich denke, dass die meisten Händler können, beziehen sich auf die. Handel ist harte Weise, ein leichtes Leben zu machen, trotz, was Late-Night-Infomercials behaupten können. Die Ausfallrate für jede Bemühung, die Talent, Geschick und vielleicht sogar Glück erfordert, ist immer höher als die Erfolgsquote. Je schwieriger die Aufgabe ist, desto höher die Ausfallrate. Wie viele Trader sind erfolgreich am Handel Forex Sein schwierig am besten zu spekulieren. Was ist der Erfolg Ist es eine 6-stellige Einkommen, verdienen mehr als 5 pro Jahr, oder vielleicht auch nur halten, um Ihre Hauptstadt Auch, wie definieren Sie das Versagen Ist es verlieren Ihre Beteiligung, oder ist es nur zu Fuß von der Wirtschaft Lets Gehen davon aus, dass Handelsscheitern Ihr gesamtes Kapital innerhalb des ersten Handelsjahres verliert. Wenn das wahr ist, ist es wirklich jede Überraschung, dass 90-95 der flüggen Einzelhändler verlieren ihr ganzes Geld in einer relativ kurzen Zeitspanne Die meisten Menschen haben die unrealistische Erwartung, dass sie ein schnelles Vermögen mit einer kleinen Investition durch über Hebelwirkung und zu machen Über den Handel ohne Ausbildung, Erfahrung oder einen gut durchdachten Business-Plan. Natürlich können Sie immer jemanden oder etwas Schuld an Ihrem Mangel an Erfolg (wie Makler-Manipulation, Bankinterventionen, zufällige Ereignisse oder sogar Sonnenflecken und El Nio) Schuld, aber ich persönlich glaube, Sie sind nur ein Versager, wenn Sie aufhören. Übernehmen Sie Verantwortung für Ihre Erfolge und Misserfolge, und wenn Sie arent sehen die Ergebnisse, die Sie wünschen, graben Sie tief und finden Sie, was es braucht, um Ihre Ziele zu verwirklichen. Bis vor kurzem war es ein weit verbreiteter Glaube, dass 90 aller Start-up-Geschäft innerhalb der ersten 1-5 Jahre gescheitert. Jetzt sind genauer Statistiken auftauchen, die die Zahlen zeigen, um näher zu 50-60 zu sein. Vielleicht wird das auch für den Handel gelten, aber auch wenn es nicht, denken Sie daran, dass das Scheitern ist einfach und erfordert wenig Aufwand, während der Erfolg ist eine Herausforderung und erfordert harte Arbeit und Hingabe. Erhalten Sie Ihren Verstand, Maarten. Wenn andere gelernt haben, bei diesem Spiel erfolgreich zu sein, können Sie potenziell auch. Besuchen Sie meine Zeitschrift hier. Mitglied seit: Dec 2007 Status: Mitglied 18 Beiträge Ich selten auf der FF posten, aber ich habe eine Menge dieser Beiträge vor kurzem - in Frage gestellt (oder in einigen Fällen kühn behaupten), dass es unmöglich ist, erfolgreich erfolgreich auf lange Sicht, oder Dass jede langfristige Erfolgsaussichten viel stärker zum Glück als eine solide Handelspraxis gewichtet wird. Lassen Sie mich dieses so gründlich wie möglich, hoffentlich in einer etwas logischen Reihenfolge. Die Zeitrahmen, auf denen Sie handeln (1m, 5m, etc.) wird zweifellos zu einer erheblichen Menge an Rauschen ausgesetzt sein - News-Releases oder andere Liquiditätsspitzen werden viel eher zu stoppen Sie aus, wenn Sie eng-gestoppt halten, kurz - Positionen. Ich sage nicht, dass es unmöglich ist, kleinere Zeitrahmen, aber nur für jemanden, der besorgt ist (und scheinbar überwältigt) durch die zahlreichen Faktoren, die den Markt beeinflussen, ich glaube, größere Zeitrahmen wäre eine bessere Wette. Ich werde jetzt durch den Prozess, den ich persönlich verwenden, um Trading-Systeme zu konstruieren. Ja, ich trage nur ein System mit einer starken statistischen Basis, da der Handel nichts anderes als das wäre unmöglich für mich, einen langjährigen Glauben an und später unmöglich, geistig halten mit in Zeiten der größeren Drawdown. Sogar eine EA, die ich nicht persönlich getestet und beurteilt, statistisch signifikant in seiner Erwartung wäre sehr schwierig, mit während Streifen zu verlieren. Aber ich schweife ab. Der erste Schritt des Prozesses ist die Identifizierung von Variablen, die Sie glauben, eine leichte statistische Kante erzeugen - wenn 1000s von Vorkommnissen dieser Variable auftreten, würden Sie erwarten, dass die Wahrscheinlichkeit von Quotsomethingquot etwas mehr 5050 auftreten (je größer das Verhältnis, desto größer der Rand Der betreffenden Variablen). Sobald Sie diese Variable haben, suchen Sie nach anderen Variablen, die in Verbindung mit weiteren Erhöhung Ihrer statistischen Ergebnisse durch Ausfiltern einige der ursprünglichen Trades verwendet werden können. Irgendwann haben Sie eine Eingabebedingung, die als if-Anweisung ausgedrückt werden könnte: Wenn x3 und y5 und z10 dann platzieren Sie einen Kauf Stopsell Stop an einem bestimmten vordefinierten Punkt (die Zahlen und Variablen sind völlig willkürlich, also dont pm mich fragen, wie Ich habe z.). In diesem Sinne, um wirklich ein System zu schaffen, auf das Sie statistisches Vertrauen haben, muss alles - jede einzelne mögliche Aktion, die Sie eingeben, bestehende oder ändern eine Position - 100 definiert werden. So haben Sie an dieser Stelle, was Sie haben Sie im Wesentlichen nur eine Eintrittsbedingung, wo Sie sicher sind, dass, wenn x, y und z in einer bestimmten Weise ausgerichtet das Ergebnis über viele Instanzen sollte innerhalb einer statistischen Erwartung. Heißt das, Sie haben ein Siegesystem und können die Welt erobern, wenn es nur so einfach wäre. An dieser Stelle - was ehrlich gesagt der Punkt ist, an dem viele Händler anhalten, wenn sie überhaupt so präzise Dinge definieren - weiß man einfach, wann man auf den Markt kommt. Das ist es. Sie haben kein Konzept der Geld-Management, Stop-Platzierung (fixed Pip oder variieren auf der Grundlage der jüngsten Volatilität) oder Ausgang Bedingungen. Wie gehen Sie zu definieren, die in der gleichen Weise, wie Sie den Eintrag definiert. Durch das Betrachten von 1000s der Vorkommen, in denen Ihr System einen Eintrag produzierte, und dann sorgfältig testen Variationen aller der oben genannten. Klingt ziemlich langweilig Recht Nun, es ist, aber es ist doppelt für diejenigen mit Geduld und vernünftigen logischen Fähigkeiten. Lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel. (Disclaimer: Dies ist keinesfalls ein tatsächliches System - ich bin buchstäblich machen dies bis jetzt ohne Grund in irgendetwas. Ich werde es Ihnen verkaufen) Say Sie haben Ihre Zeitrahmen als die täglichen Charts definiert. Die Eingangsbedingung, die Sie definiert haben, ist, dass, wenn der RSI 96 über 50 UND ist, wenn Sie eine innere Stange UND haben, wenn der Preis die innere Stange durch mindestens 15 Pips (durch den Gebrauch eines Kaufs) bricht. Ihr Stop-Loss basiert auf einigen konsequenten Maß der jüngsten Volatilität (ATR, etc.), und Sie sind mit festen fractional Position Größenanpassung für Ihre MM. Ihr Ausgang wird definiert, wenn der Umsatz 1,5 R im Gewinn erreicht. Sie auch mechanisch schneiden verliert abhängig von anderen x, y, z-Faktoren, die Sie am Ende eines bestimmten Zeitraums (am Ende des Tages, in diesem Fall) zu beobachten. Alle Handelsaktionen werden am Ende des Zeitraums, und nur am Ende des Zeitraums, bleiben 100 statistisch konsistent. So, jetzt haben Sie ein System, das vollständig definiert ist, aber es funktioniert Der einzige Weg, um zu beantworten, dass (abgesehen von Live-Trading, natürlich), ist es, erste Backtest es über 1000s Vorkommen. Ein weiterer Punkt ist, dass Sie in einem statistisch gegliederten System JEDE EINZELUNFÄHIGKEIT eines Handels treffen müssen, der sich an Ihre Variablen anpasst, so dass es schwieriger wird, auf weniger Zeitrahmen ohne EA zu tun, es sei denn, Sie möchten den Monitor am Ende sehen Jede Periode wie ein verrücktes Insomniac. Backtesting über eine große Stichprobengröße mit 100 definierten Handelsregeln können Sie sehen, wie Ihr System über einen bestimmten Zeitraum durchgeführt haben würde. Um es klar zu machen, wenn ich sage Backtest, ich dont bedeuten, was ich denke, viele in diesem Forum zu tun: Blick auf ihre Karte über ein paar Jahre (oder Monate - oder sogar Wochen) und gleefully zählen in ihrem Kopf Zehnmeister, Sieger, Gewinner, Verlierer, Gewinner, Gewinner, Verlierer, Gewinner, während die Hälfte-Fokussierung auf das Finish auf den nächsten Jahren 200-Fuß-Mega-Yacht. Die Prüfung sollte nichts weniger als wissenschaftlich sein. Sie sind ein Marktwissenschaftler, der versucht, eine Markttheorie zu schaffen, so dass jede Phase des Prozesses definiert und getestet werden muss. Sie werden wissen, dass Sie dies tun, wenn Sie arent denken, all das Geld, das Sie gehen zu machen, sondern stattdessen nur Aufzeichnung, in gründlicher Detail, alle Daten, die Sie gehen, um richtig zu formulieren müssen eine überzeugende Theorie als Seite Profitieren, werden Sie auch einschränken Tests Bias, da Sie nicht mehr versuchen, etwas zu beweisen, sondern nur testen, um zu sehen, ob es eine Tenable Theorie sein könnte. Lets sagen, dass Sie dies tun, und Sie finden, dass Ihr System über 5000 konsekutiven Trades hätte eine Gewinnrate von 55 und einem durchschnittlichen winaverage Lose Ratio, als Prozentsatz von R, von 1,31 produziert haben. Als eine kurze beiseite, für diejenigen, die havent getan haben, bevor, den Bau eines Systems ist immer ein Ausgleich von zwei oft konkurrierenden Faktoren: win Rate und ave winave verlieren Verhältnis. Im allgemeinen sind sie umgekehrt korreliert. Ein Trend folgendes System, in dem Sie in der Regel hohe R mehrere Gewinner haben wird in der Regel ein hohes Ave Winave Lose-Verhältnis, aber eine niedrigere Gewinnrate (oft unter 50). Ein Skalping-System, auf der anderen Seite, wo Sie schneller sind, Gewinne zu nehmen, wird in der Regel eine höhere Gewinnrate haben, aber eine niedrigere ave winave verlieren Verhältnis, da, gut, Sie sind schneller, Gewinne zu nehmen und deshalb nicht groß zu schätzen R bewegt. Es ist die Balance dieser beiden Faktoren, die Ihre Erwartung schafft - und, wenn Sie einen guten Rand entwickelt haben, hoffentlich ein positiver. Also sind wir noch Haha fertig - nicht ganz. Diese beiden Faktoren sind nur ein kleiner Maßstab für einen Systemerfolg. Letztlich sollten Sie sich auf den größten Faktor, der Ihre Systeme größter Erfolg bestimmen wird konzentrieren: seine jährliche returnworst jährlichen Drawdown. Und das Verhältnis selbst ist nur ein Teil der Schlacht. Sicher, Sie können eine 501-Verhältnis haben, aber wenn Sie einen max Drawdown von 60 als das Verhältnis ist etwas irreführend, auch mit, dass 3000 zurück. Sie können natürlich verringern den Drawdown durch die Verringerung Ihrer Position Risiko, aber das wird auch exponentiell verringern das Verhältnis aufgrund weniger Compoundierung auf der Oberseite. Letztendlich sind Sie auf der Suche nach einem anständigen Verhältnis - aber vor allem eine vernünftige Drawdown, die psychologisch schmackhaft für Sie ist und die Ihr System vernünftigerweise erholen können. Danach haben Sie, dass für ein zusätzliches Maß an Vertrauen, sollten Sie eine monte carlo Test auf Ihre 1000 Ergebnisse der Ergebnisse durchzuführen. Sie wollen sicherstellen, dass 1.000.000 der Permutationen der Ergebnisse konsistent sind und dass die Ergebnisse, die Sie erhalten, nicht nur das Produkt der glücklichen historischen Sequenzierung waren. Schließlich, sobald Sie all das haben, dann sind Sie endlich bereit. Vorwärts-Test. Wie glamourös, huh, so, Sie Forward-Test das System über ein paar Monate, und wenn es klar führt innerhalb statistischer Erwartung, dann, und nur dann, bist du bereit zu leben. Einige weitere Hinweise zur Systementwicklung: 1. Stellen Sie sicher, dass Ihre Stichprobengröße entsprechend groß ist. Konstruieren ein System über 50-100 oder so Trades ist vollständige Torheit und Kurvenanpassung, im negativen Sinne des Wortes (mit der mühsamen Strategie oben im positiveren Sinne). Sie sind Wissenschaftler und brauchen genügend Ergebnisse, um eine plausible Markttheorie zu formulieren. 2. Stellen Sie sicher, dass ALLES messbar und definiert ist. Wenn nicht, dann hat Ihr System Elemente der Inkonsistenz. Wünschenswertes Denken betet auf diesen kleinen Taschen der Prüfungsinkonsistenz und kann Ihre statistische Erwartung erheblich verzerren, wenn Sie es erlauben, in ein System zu lecken, das mit etwas weniger als 100 Präzision gefertigt wird. 3. Vergewissern Sie sich, dass Ihre Testperiode diverse Märkte und vorzugsweise Funktionen über zahlreiche Marktbedingungen und viele Jahre umfasst. Noch besser, wenn es breit funktioniert über verschiedene Währungen, aber das ist nicht notwendig. Im Wesentlichen möchten Sie die kurzsichtigen Kurvenanpassungserfahrung einschränken, wo Ihr System hochgradig auf einen starren Satz von Marktparametern kalibriert ist. Wenn zum Beispiel Ihr System arbeitet im Jahr 2008 groß, stellen Sie sicher, dass funktioniert gut in 200x, da 2008 nicht unbedingt breit repräsentativ ist. 4. Denken Sie immer daran, dass es Prüfungenauigkeiten gibt. Sei es, dass bestimmte Positionen aufgrund von Spreadveränderungen, Chartfehlern (hoffentlich nicht bei Auswahl eines guten Feeds) und der Tendenz zur positiven Bias (vermindert um 100 starre Testparameter) nicht eingegeben wurden. Im Allgemeinen wird ein kürzeres Zeitrahmen-System mehr betroffen sein als das Problem der Sendeverbreitung als ein längerfristiges. Whew So dort haben Sie es: ein System, das Sie einen fairen Grad des Glaubens in Vorwärtsbewegung setzen können. Und das, meine Damen und Herren, ist alles, was Sie im Handel erwarten können. Warum gut, endlich die anfängliche Frage im Thread anzusprechen, weil man sich nie von der Tatsache befreien kann, dass der Markt unsicher ist und sich in jedem Augenblick in der Zukunft völlig anders verhalten kann Hat sich vorher verhalten. So ist das Glück dann nur, wenn Sie Glück definieren, wie der Markt konsequent verhält sich auf robuste Erwartung. An diesem Punkt wird es nur eine Frage der Semantik. Eine Sache, die sicherlich nicht Glück ist, obwohl, sind die langfristigen Erfolgsbilanzen der erfolgreichen wenigen, die Art von Vermächtnis ist das Produkt der systematischen Überlagerung robuste Beschränkungen auf den Märkten. Aber was ist, wenn die Systeme aufhören zu arbeiten - das nicht dann negieren die Fortschritte Leistungen und machen es alle eine glückliche Fahrt Nicht im Geringsten. Zum einen, desto robuster und breiter funktionieren das System, desto geringer die Wahrscheinlichkeit, dass es aufhört zu arbeiten - das ist natürlich ein Design-Feature, das nichts mit Glück zu tun hat. Sure, Chris, aber auch THOSE kann auch aufhören zu arbeiten - isnt, dass Glück Nun, ja, in diesem sehr starren Sinne Ich nehme an, dass Sie diese unentwirrbare Glückskomponente als die Quotierung der Zeit, dass ein bestimmtes robustes System funktioniert, bevor es nicht mehr functionsquot definieren könnte . Ich gebe diesem begrenzten Punkt, aber wieder, ich mehr als akzeptieren, dass als unvermeidliche Unsicherheit, dass Sie notwendig haben, in irgendeiner Bemühung, die Sie durchlesen. Sie konnten eine Orangensaftfirma beginnen, die großes Jahr für Jahr für 20 Jahre tut, bis die FDA herauskommt und sagt, daß Orangensaft 10 Jahre weg vom durchschnittlichen Leben klopft und der Markt vollständig schrumpft. Ich betrachte niemals jedes System, das ich als eine sichere Sache entwickle, oder etwas, wo ich einfach das Spiel drücken, in ein 50-jähriges Koma gehen und den reichsten Mann der Welt aufwachen kann. Auch hier sollte der langfristige Erfolg nicht mit dem Glück verwechselt werden. Es gibt immer exogene unkontrollables (schwarze Schwäne, wie es war), aber der Teil, der nicht glücklich ist mit einem Feedback-Mechanismus zu erkennen, wenn man passiert ist, und mit einem Plan in Kraft, wenn es tut. Um es zurück zu dem Beispiel zu bringen, sagen Sie, dass das System, das Sie entworfen hatten, einen maximalen Drawdown über einen Zeitraum von 15 Jahren von 20 hatte. Mit der Monte-Carlo-Analyse über Millionen von Permutationen basierend auf 1000 der ersten Beobachtungen schlussfolgern Sie Ein 95 Vertrauen von nie fallen unter einem 25 Drawdown. Bedeutet dies, dass es nie passieren wird - ist dies die Gewissheit, dass Sie für keine Möglichkeit suchten. Es kann sehr gut geschehen in der Tat, würde ich postulieren, dass mit genügend Zeit wird es geschehen, denn es ist schließlich nur ein 95 Vertrauen. Selbst ein hundertes Vertrauen würde nur noch auf tausendfache Vorkommnisse beruhen und niemals der Ungewißheit dessen entgehen, was kommen mag. Was Sie wissen, ist jedoch, dass, wenn Sie unter 25 Drawdown fallen dann Sie beginnen, außerhalb der statistischen Erwartung Venture. So machen Sie einen Ausfallsafe. Du schreibst es an deine Wand und du bleibst dabei, egal was passiert. Wenn das System jemals verletzt x Drawdown, dann werde ich aufhören zu handeln, bis ich wieder versichert, dass es innerhalb Erwartung ist, und dass der Drawdown war nur ein Standardabweichung Ereignis, wenn es jedoch nicht wieder seine normale Funktionieren - wenn es nicht wiederhergestellt wird Aus dem Drawdown auf eine vernünftige logarithmische Erwartung - dann ist es Zeit, wieder auf das Reißbrett zu gehen, herauszufinden, was geändert, ändern Sie Ihre Variablen entsprechend, und bemühen uns, eine Version Ihres Systems zu entwickeln, die alle Ihre bisherigen 1000s Vorkommen enthält Und die neuen, die es vorher abgeworfen hatten. Kurvenanpassung Sicher, aber wieder über viele, viele Fälle, so dass es weitgehend funktioniert. Je robuster Ihr Modell in erster Linie, desto weniger Änderungen, die Sie wahrscheinlich machen müssen, und es wird einfacher, sie ohne eine komplette Überholung integrieren. Nun, das ist von mir für heute. Ich hoffe, das war hilfreich. Ich weiß offensichtlich, dass es überwältigend erscheinen kann, aber das ist einfach die Realität, die mir erlaubt hat, konsequent erfolgreich zu sein. Stoppen Sie auf der Suche nach Sicherheit, stoppen Sorgen über Glück und die Gestaltung etwas, das sich als unendlich lebensfähig. Werden Sie ein Marktwissenschaftler, schaffen Sie eine tragfähige Markttheorie, spielen Sie es aus, bis es aufhört zu arbeiten (hoffentlich, wenn es extrem robust ist, werden Sie tot sein, lange bevor das passiert), und dann einen Feedback-Mechanismus bereit, so dass Sie mit rollen können Die Schläge, machen Sie Ihre Anpassungen, und weiter voran. Und speziell für das erste Plakat, dont worry so viel über alle Millionen von Faktoren, die den Markt bewegen. Hören Sie auf zu wissen und zu kontrollieren alles - Sie können nicht und Sie müssen nicht. Vielleicht haben Sie gefunden Chriss Post langweilig (für einige von uns ist es Dinge, die wir kennen oder schon gehört haben), aber zumindest seine Post ist etwas, das Wert auf diesen Thread (etwas, was Sie nicht getan haben, aber ich wirklich möchte, dass Sie streben würde tun). Seit seinem letzten Post ging ich zurück und las seine anderen 2 vorherigen Nachrichten, und zumindest er nur kommuniziert Dinge, die möglicherweise informativ und hilfreich für die Mitglieder des Forums. Vielleicht würden wir alle gut daran tun, seinem Beispiel zu folgen. Wenn ich Ihren Kommentar falsch interpretiert, Tdion, entschuldige ich mich. Besuchen Sie meine Zeitschrift hier. Ich wünsche Ihnen Glück auch. Ich habe an diesem Spiel länger als Sie gewesen, und mein Rat ist Uhr WAS Sie hören. Die Botschaft ist wichtiger als der Bote. Jetzt verstehe ich, dass ein Veranstaltungsort wie diese voll von schlechten Ratschläge von Personen, die nichts von Wert zu teilen haben, aber jeder Trader kann diese Informationen gegen ihre eigene Erfahrung und Forschung wiegen, um zu sehen, wenn es nützlich für sie. Am Ende sind wir für eigene Entscheidungen und Handlungen verantwortlich. Besuchen Sie meine Zeitschrift hier. Einer der größten Händler (W. D Gann) nahm 10 Jahre, um sein Handwerk zu meistern, und er tat es bei der Verwendung von Computern. Sie sollten erwarten, viel Zeit damit zu verbringen, dieses zu meistern. Jeder kann profitabel handeln, müssen Sie nur in die Welt des Handels eintauchen. Lesen Lesen. Gelesen, papiertradedemo Handel bis Ihr rentables für 1 Jahr. DANN, mit einem kleinen Konto beginnen. Wenn Sie Ihr Konto ausblasen, wiederholen Sie den Demo-Handel, bis Sie verstehen, warum Sie ausgeblasen haben, und starten Sie dann wieder. Eine andere Sache, halten Sie Ihre Erwartungen vernünftig. Vergessen Sie den Kauf an der extremen Lowselling an der extremen Spitze. Es ist nicht für rentable Handel erforderlich. Geldmanagement ist der Schlüssel. ---- Gann starb brach ---- Vielen Dank für die Zeit nehmen, um diese Nachricht Bullitin zu sehen.
No comments:
Post a Comment